flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Залишено без руху позов жителя м.Донецька

30 червня 2016, 17:31

 До Маловискіського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява за позовом Орлова Юрія Васильовича до Шинкарьової Оксани Михайлівни  про оспорювання батьківства, зареєстрована за №392/687/16-ц.

Орлов Юрій Васильович житель м.Донецька.

Згідно Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. №1085-р (зі змінами), м.Донецьк є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

В даний населений пункт не здійснюється доставка пошти ДП «Укрпошта».

З метою повідомлення осіб у спосіб, що є загальнодоступним,  суд через офіційний веб-сайт судової влади повідомляє, що згідно ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2016 року, в задоволенні клопотання Орлова Юрія Васильовича про відстрочення сплати судового збору – відмовити. Позовну заяву Орлова Юрія Васильовича до Шинкарьової Оксани Михайлівни  про оспорювання батьківства– залишити без руху.

Запропоновано позивачу Орлову Юрію Васильовичу  не пізніше 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.),  надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, банківські реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач коштів – УДКС у Маловисківському районі 22030001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 377 053 63;

Банк отримувача –  ГУ ДКСУ у Кіровоградській області;

Код банку отримувача (МФО) – 823 016; 

Рахунок отримувача – 312 132 067 002 43;

Код класифікації доходів бюджету – 220 300 01;

Призначення платежу – *;101;______________; Судовий збір, за позовом ___________, Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз’яснено позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення  із заявою до суду  якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.           

Ухвала оскарженню не підлягає.